Lo obvio

La que han liado la Reina y Pilar Urbano, antaño sagaz comentarista, columnista de la cosa y hoy casi desaparecida del ajetreo diario del oficio, pero bueno.
Y la que han liado es que nos estemos retratando, unos mal y otros peor, a propósito de unas cosas que ha dicho la primera a la segunda en un contexto un tanto difuso entre la conversación semiprivada, la documentación hagiográfica y el puro regalo de cumpleaños.
Sin entrar en lo dicho -luego, no temáis, que a mi no me asustan estas cositas- me parece sorprendente el miedo que tienen los meapilas de la llamada derecha y de la llamada izquierda a que el personal diga abiertamente lo que piensa. Es miedo a la libertad, sin duda, sobre todo cuando ese pronunciamiento, esta afirmación es tan incómoda.
El navajeo, pues, está servido y lo que demuestra es que la basura política, la casta de sinvergüenzas es casi inamovible. Esa misma casta que pisa el Parlamento para cobrar, pero no para parlamentar. Esa casta que, con su mayor chorizo a la cabeza, que dice que lo hará el centro de la vida política, y con el otro cuatrero, a la espera de que se cumpla la encuesta del domingo, que el otro caiga para chupar del bote como toca. Menuda gentuza.

Hablan del papel institucional, moderador, callado ante lo político, y todo aquello. Pero los unos por interés y los otros por cobardía se callaron como lo que todos estamos pensando cuando, con un pie en el talego por lo de los GAL, un poco más y se nos descoyunta Su Majestad cuando abrazaba a Felipe, que ya estaba pillando quilos a una velocidad de pasmo. Quilos de peso, que en su cuenta corriente yo no me meto. Por vértigo, más que nada.

Así que menos lobos, que cuando ha habido que retratarse, aquí no han dolido prendas. Pero claro, la Reina ha dicho unas cosas que se entienden deberían ser al menos tan respetables como las contrarias. Eso -y ahora voy a lo que decía- es una equidistancia cobardona, porque sobre esa premisa, si uno sale defendiendo la esclavitud, pues se le respeta, y si defiende la poligamia, también, y si defiende la tortura, pues bueno, y si defiende la pena de muerte, pues venga, y si defiende meterle una paliza a la santa que ella ya sabrá por qué, pues oye, y si defiente maridar con menores, pues mira tú que cosa. Y así con más cosas.
Porque lo que ha dicho es bueno porque es lo natural, lo lógico en la especie humana, lo que se llama derecho natural. Y eso nos toca por humanos. No es cosa de católicos, no es cosa de señoras, no es cosa de cristianos en general, no es asunto de reinas, es cosa de todos. Hasta de portavoces rastreros de un partido que defiende como una de sus inspiraciones el humanismo cristiano. Esteban, chato, anda, vete a leer un rato a ver si aprendes, tío jeta.

Por "matar al mensajero" encuentro esto. (se ve chiquito, porque la imagen original la han debido de borrar en un acto de fervoroso valor, digo yo). Y no digo nada más.

Porque esa es la cosa: si la ley pasa por delante d ela vida, tienes eso,que una panda de bobos afirman que el matrimonio es lo que es (y será poligamia, y será cruce entre especies, al estilo del proyecto simio y rebasará edades y así nos casaremos con niñas de nueve años, como el Profeta, aunque no la disfrutase hasta los doce, qué detallazo el tío), que el aborto es un derecho o que si eres vejete, matarile. Ay, el zykon B.

Bueno, vale, que ya estoy siendo pesado. Me alegro de que en la Casa Real, además de nenas que nos acerquen la pompa al telediario y deportistas estupendos y chicos que hacen lo que los chicos de su edad haya habido alqguien que le echase un par de coronas para decir, alto y claro lo que es. Sofía, gracias.