Lo de Carlos en San Sebastián (II)

Hablaba el otro día sobre Carlos y las aventuras de 24 Imágenes por segundo. Lo puse, cosas del directo, el día después de los premios que dan en el Festival de San Sebastián. Estrellazas y nivelón. O no, pero es -nunca mejor dicho- otra película.

Estábamos en que Iñaki, Carlos y yo habíamos conseguido acreditarnos para el evento, y allí que llegamos, con la boca abierta y dos duros en el bolsillo. Nos metíamos unas panzadas de películas tremendas, la mayoría infames, por no decir prácticamente todas. De aquella edición, lo único que se salvó fue la ganadora de la Concha, Alas de mariposa, de Juanma Bajo Ulloa, al que luego entrevisté un par de veces y me explicó cosas divertidas del festival, y Barton Fink, de los Coen, una peli rara, rara de dos estrellazas a los que el máximo estaf de 24IxS admirábamos tras su nunca igualada Muerte entre las flores. También me gustó mucho una que se titulaba Scorchers, que tenía un tono de irrealidad encantadora. Y un arranque en plano fijo con el padre de la novia hablando a cámara muy bonito. Bueno, no os la cuento. Aunque la verdad, no creo que nadie la pueda ver en la actualidad. Cosas de las teles.

Total que allí íbamos los tres, Iñaki haciendo las fotos, tomando notas de las ruedas de prensa y cogiendo sobre las pelis que más jugo tenían. Iñaki después escribió una cosa buena sobre una productora rusa de la que pasaron unas cuantas, olvidadas e interesantes. Carlos, además de lo que se apuntaba para la revista, había conseguido duplicar su tareapara mandar una crónica diaria a un periódico de Zaragoza de corta vida. Él, muy en su papel de crítico concienzudo, durísimo y culto, repartía estopa que daba gusto. A media tarde larga, creo, se iba al Centro de Prensa, pillaba un ordenador y perpetraba sus textos. Luego íbamos a tomar algo por ahí y nos ventilábamos alguna de las pelis de sesiones raras y nos echábamos un sueñecito, mayormente. En estas cosas se aprende a rentabilizar el tiempo.

Por las tardes nos programábamos el día siguiente. La de la Sección Oficial no nos la perdíamos, luego la rueda de prensa, que solía ser terrible. y a partir de ahí, sobre todo Zabaltegui por un tubo, que es donde llegaban cosas más interesantes, ya testadas o incluso estrenadas por ahí y que no tenía un carácter tan promocional como las oficiales. Allí vimos Siempre felices, una película española hecha con cuatro duros y con un guión digno de estudio para cualquier aficionado a la cosa. Dirigida por Pedro Pinzolas, si la vimos cien personas -desde entonces- creo que hemos sido muchos. Gran peli. Una vez por la tarde me llegué a una tiendita de discos que había al lado de la pensión donde dormitábamos Iñaki y yo y me compré un casete de Anderson, Bruford, Wakerman y Howe.

Total, que tenía que venir de Niro. Me parece que presentaba algo, o que venía bajo contrato a dejarse ver. El jueves, por decir un día, llegaría, le agasajarían con las cosas, se pondría ciego de kokotxas y adiós muy buenas. Mañana de Niro. Vale.

Bueno, qué, carlos, ¿hoy de qué? Y Carlos nos cuenta. He mandsado una sobre la llegada de De Niro, la que se ha liado, las jovencitas como locas, las señoras mayores, desde su fría dignidad con la boca abierta, txirimiri como bienvenida y a punto para ser honrado por los funcionarios del Festival, que tan pocas alegrías nos está dando. Carlos siempre listo para dar caña. Oye, Carlos, pero de Niro aún no ha llegado. Eran, no se, las seis y no estaba previsto que aterrizase hasta las ocho, por ejemplo. Bueno, mira, es lo que pasará, total. Y así quedó la cosa. Nos fuimos de pinchos, anduvimos por ahí, nos tragamos alguna otra castaña, y hasta mañana, que vaya bien.

Y por la mañana, en el suplementillo del Deia que nos daban a la entrada de las zona sde prensa, leemos que de Niro, a ultimísima hora se ha rajado y ha dejado colgada a la organización, con lo que la gran estrella del año es la ya comentada Jane Seymour, de la que, por cierto, Carlos, que la vio de cerca, nos dijo que estaba mucho más cañón de lo que parecía en la tele. Porque cine, esa chica tampoco.

Claro, a Carlos, un poco más y le da un infarto. Evidentemente, no hubo tiempo de rectificar aquella información -por llamarle algo- y el pobre las pasó canutas. Normal. Claro es muy fácil hacer sangre de la cosa: inútil, informal, hasta jeta y poco fiable. Pero no es ciertto. Carlos metió la pata, pero él no era, no es así. De hecho, esa oinformación pudo ser así, caso de haber llegado de Niro. No lo disculpo, claro, ni digo que la culpa sea de actor por no comparecer. Fue un error por falta de profesionalidad, sin duda, pero ¿quién no ha metido la pata alguna vez? Yo, el primero. Si hago inventario de todas mis notas desacompasadas, me daban un pelotón de fusilamiento cum laude. Así que más comprensión, ¿no?. Y Carlos es mi amigo, o sea, que hay que apoyarle, hasta en sus torpezas.

Como el periódico aquel tampoco era gran cosa, pues la sangre no llegó al río, pero él sufrió bastante. Como es normal, por otra parte. Y como era muy bueno, pues siguió escribiendo cosas estupendas y siendo un buen amigo. Aún recuerdo, por ejemplo, en prácticas de radio, cuando le toco dirigir al grupo y nos dejño a todosalucinados con unas brillantes entradillas y pasos a las informaciones que hizo siguiendo colores, el verde la esperanza, claro, el rojo de la sangre o el marrón de la política. Estupendo Carlos.

Al cabo de los años, en 2000, en concreto el 29 de septiembre, Robert de Niro recibió de manos de Bardem el Premio Donostia. Esta vez no falló. O le pagaron mejor. Carlos bien, me parece.